Внутренняя норма прибыльности (IRR).

Задача решена с помощью программного комплекса мат. анализа

MathCAD

14.

Значение множителя 5,65

для серии равновеликих платежей 10летнего периода реализации проекта соответствует процентной ставке 12%

. Таким образом, мы нашли и подтвердили, что IRR=12%

. Успех решения может быть обеспечен совпадением отношения исходной суммы инвестиций к величине денежного потока с конкретным значением множителя дисконта из финансовой таблицы. В общем случае необходимо использовать интерполяцию.

Пример. Необходимо оценить значение внутренней нормы доходности инвестиции объемом: 6

000 $

который генерирует денежный поток 1 500 $

в течение 10

лет.

Следуя прежней схеме, рассчитаем коэффициент дисконта:

http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/image4818.gif

Значение множителя 4

для серии равновеликих платежей 10летнего периода реализации проекта соответствует процентной ставке находящейся в интервале между 20

и 24%

.

http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/image4819.gif

http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/image4820.gif

Используя линейную интерполяцию находим:

http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/image4821.gif

Существуют другие методы определения IRR

, которые предполагают использование специального финансового калькулятора или электронного процессора EXCEL

.

Перейти на страницу: 1 2 


Этапы разработки управленческих решений

Существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации.

Особенности американского менеджмента

За всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления.