Комплексный пример оценки эффективности инвестиционного проекта

Средневзвешенная стоимость капитала WACC

=15,696 %

.

Вид

Ставка

Стоимость

Доля

Взвешенная

 

налога %

%

стоимость

Кредит АТБ

24

15

0,4

4,5600

Кредит ЕБР

24

12

0,3

2,7360

Собственный капитал

28

0,3

8,4000

Средневзвешенная стоимость капитала

1

15,6960

Для принятия решения об эффективности инвестиций значение внутренней нормы доходности (IRR

) следует сравнить со средневзвешенной стоимостью капитала (WACC

).

Поскольку IRR

<

WACC

(15,319 < 15,696)

, эффективность проекта следует признать недостаточной и отклонить проект, поскольку он не удовлетворяет требованиям владельцев предприятия и кредиторов.

Для использования схемы собственного капитала составим два графика обслуживания долга, которые представлены в таблицах:

Азиатско-Тихоокеанский банк.

Год

Начальный

Погашение

Проценты

Годовая

Конечный

баланс долга

долга

15%

выплата

баланс долга

1

11 600 000

2 320 000

1 740 000

4 060 000

9 280 000

2

9 280 000

2 320 000

1 392 000

3 712 000

6 960 000

3

6 960 000

2 320 000

1 044 000

3 364 000

4 640 000

4

4 640 000

2 320 000

696 000

3 016 000

2 320 000

5

2 320 000

2 320 000

348 000

2 668 000

0

Итого

11 600 000

5 220 000

16 820 000

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6



Этапы разработки управленческих решений

Существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации.

Особенности американского менеджмента

За всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления.