Основные технико-экономические показатели предприятия.

Основные технико-экономические показатели являются обобщающими параметрами предприятия. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений (сторон) его внутренней или внешней деятельности.

Для того чтобы выяснить общее состояние дел на предприятии, в его производственно-технической, коммерческой, социальной, хозяйственно-финансовой сферах необходимо провести анализ основных технико-экономических показателей, который включает в себя анализ исходной информации, анализ производства и реализации (объёмов продаж продукции), анализ использования производственно-технической базы, анализ труда, его производительности и оплаты, анализ затрат и финансовых результатов, обобщённые данные анализа.

Основная цель анализа технико-экономического показателей - это комплексная оценка всех направлений деятельности предприятия.

Информация для технико-экономического анализа должна быть заранее подготовлена, проверена и должна соответствовать следующим требованиям:

1. Все технико-экономические показатели были объединены в систему, должны соответствовать одному анализируемому периоду;

2. Все стоимостные показатели должны иметь одинаковую размерность;

3. Показатели “Товарной продукции”, “Реализованной продукции”, “Полной себестоимости товарной продукции”, “Прибыли по балансу” должны быть исчислены в текущих ценах;

4. Если показатель “Выпуска продукции в натуральном выражении” представлен в натуральных единицах измерения, то и показатель “Производственной мощности” должен иметь ту же размерность и тот же временной период;

5. Продукция, выработанная предприятием за анализируемый период, исчисленная в тоннах и др. единицах, и представленная в показателе выпуска продукции в натуральном выражении, должна быть в том же объеме и ассортименте, но исчисленная в рублях в показателе “Товарной продукции”;

6. Если в системе технико-экономических показателей численность представлена за год, то и показатель “Направлено на оплату труда” должен быть годовым;

7. Показатель “Среднегодовая стоимость основных производственных фондов” должен учитывать периодически проводимые переоценки.

2.6.1. Анализ исходной информации.

Анализ исходной информации предполагает прежде всего оценку ее представительности, поскольку состав имеющихся данных, временные периоды, которые они охватывают, определяют возможные направления последующего анализа основных технико-экономических показателей предприятия.

Таблица 2

Основные технико-экономические показатели

работы Филиала «Комбинат питания» ФГУП ГУО МИД РФ.

Показатели

Годы

2005 в %

к 2004

2004

2005

 

1. Производственная мощность тыс.т

38,00

38,00

100

2. Коэффициент использования производственной мощности, %

80,80

85,50

4,7 пунткта

3. Объем производств в натуральном выражении, тыс. т

30,70

32,50

105,86

4. Товарная продукция, тыс.руб.

225338,40

272025,10

120,72

5. Объем реализованной продукции, тыс. руб.

224664,40

272351,90

121,23

6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

71191,40

86489,30

121,49

7. Численность промышленно-производственного персонала, чел.

324

324

100,00

8. Выработка продукции на одного работающего ППП, тыс. руб.

693,40

840,60

121,22

9. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

193791,02

244822,59

126,33

10. Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб.

0,86

0,90

104,65

11.Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.

30873,38

27529,31

89,17

12. Рентабельность продукции, %

15,93

11,24

- 4,69 пункта

Перейти на страницу: 1 2



Этапы разработки управленческих решений

Существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации.

Особенности американского менеджмента

За всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления.