Анализ состояния основных средств

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

ФВ = ОФ / Чр ,

где:

ФВ – фондовооруженность основных фондов, тыс.руб./чел.

ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.;

Чр – среднесписочная численность работников предприятия, чел.

ТВТ =

Стоимость производственного оборудования

Среднесписочная численность рабочих в наибольшую смену

2004 год :

ФВ = 1670 / 45 = 37,1 тыс.руб./чел.

ТВТ =

1520 / 45 = 33,8

2005 год :

ФВ = 3456 / 50 = 69,1 тыс.руб./чел.

ТВТ =

3306 / 50 = 66,1

Вывод:

Как видно из анализируемой таблицы, первоначальная стоимость основных средств увеличилась в 2005 году на +1269 тыс. руб., с 517 тыс. руб. – в базисном году, до 1786 тыс. руб. – в отчетном периоде.

Износа составил в отчетном году 454 тыс. руб., что на 77 тыс. руб. больше, чем в базисном году.

На увеличение остаточной стоимости повлияли: первоначальная стоимость и износ ОС. Благодаря их возрастанию, остаточная стоимость увеличилась на 1709 тыс. руб. и составила 2852 тыс. руб.

Коэффициент износа снизился на 0,11, с 0,25 до 0,14 в 2004 и 2005 году соответственно, а коэффициент технической годности уменьшился на 0,1.

Таким образом, за отчетный год техническое состояние ОС на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Перейти на страницу: 1 2 



Этапы разработки управленческих решений

Существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации.

Особенности американского менеджмента

За всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления.