Технико-экономическе проектирование пищевых предприятий
Косвенные расходы - 40% от зарплаты по эксплуатации машин, накладные расходы - 80% от основной зарплаты, плановые накопления - 8% от прямых затрат и накладных расходов.
| № расц. | Прямые затраты по базовому району | В т.ч. | Масса груза в тоннах | |||
| Основная зарплата | Эксплуатация машин | Материальные затраты | ||||
| Всего | В т.ч. з/п | |||||
|
28-50-3 |
634 |
436 |
101 |
27,6 |
97 |
12 |
|
К-т на 2 этаж |
2,75 |
0,75 |
0,32 | |||
| скорректир. |
469 |
110 |
31,44 | |||
|
к-т к зарплате (Норильск) |
1,8 |
1,8 | ||||
|
скорректир. |
844,2 |
145,21 |
56,59 | |||
|
2000 год |
18,85 |
20,37 |
18,85 |
21,76 | ||
|
Скорректир. |
22048,54 |
15913,17 |
2957,93 |
1066,72 |
2110,72 | |
Обращаемся к сборнику №28. Определяем поправочные коэффициенты на 2-ой этаж. Корректируем составляющие прямых затрат на подъем на 2-ой этаж.
Основная з/п:
436+2,75*12=469
Эксплуатация машин:
101+0,75*12=110
Зарплата рабочих:
27,6+0,32*12=31,44
Корректируем зарплату. Находим поправочный коэффициент к зарплате для Норильска.
Корректируем затраты на эксплуатацию машин:
56,59-31,44=25,15
Находим увеличение косвенных расходов:
(25,15*40)/100=10,06
Затраты на эксплуатацию:
110+25,15+10,06=145,21
Корректируем составляющие прямых затрат на 2000 год.
Нормативы накладных расходов на монтаж для крайнего севера 120% от основной з/п рабочих по эксплуатации машин:
1066,72 * 120/100 = 1280,1
Плановые накопления:
22048,54+1280,1=23328,6
23328,6*8/100=1866,29
Этапы разработки управленческих решений
|
Особенности американского менеджмента
|
Существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации.
За всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления.